一个开车人刻骨铭心的经历

天下 · 发表于 2006-12-24 03:40:37

撞死了人，客观上就是凶手。杀人凶手！凶手就应该

！

阿宽 · 发表于 2007-1-4 22:52:02

“……”
“什么叫法？这就叫法！”
“……”
“木钱就别开车。”
“……”

夜游 · 发表于 2007-1-4 23:02:28

引用第20楼天下于2006-12-24 03:40发表的“”:
撞死了人，客观上就是凶手。杀人凶手！凶手就应该！

无意和过失杀人如果死刑
那末得用吊白块、工业硫磺、苏丹红等来制造食品的人就该满门抄斩

可是他们大多数都发财了..........

老东北人 · 发表于 2007-1-4 23:23:04

浅水游 · 发表于 2007-1-6 22:33:24

引用第22楼夜游于2007-01-04 23:02发表的“”:

无意和过失杀人如果死刑
那末得用吊白块、工业硫磺、苏丹红等来制造食品的人就该满门抄斩

.......

窃钩者诛，窃国者侯，中国从来就是用成败论英雄

myangg · 发表于 2007-1-22 15:08:03

大错者丢了命,
而你是花钱买来了教训.
我对新法不太了解,如真的无错负全责,那公平么/?

浅水游 · 发表于 2007-1-24 17:25:21

引用第25楼myangg于2007-01-22 15:08发表的“”:
大错者丢了命,
而你是花钱买来了教训.
我对新法不太了解,如真的无错负全责,那公平么/?

　　第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。

ican2002 · 发表于 2007-1-26 10:07:26

如果如果一切只是如果,
如果换做我们出了这样的事,如果我们是楼主,(当然这个我们不包括我:),想起就头大了,别说再发生这样的事了,

yamaha_33166 · 发表于 2007-2-11 01:20:02

比我上次撞狗惨多了

沧海一粟 · 发表于 2007-2-12 19:57:14

学习的好材料,开车一定要注意安全

		自动登录	找回密码
密码			立即注册