你还在用瑞星吗？转——为铲除对手?瑞星造冤案

cpz · 发表于 2009-2-21 00:23:36

为铲除对手?瑞星造冤案（网上还有许多文章大家自己看吧后面是百度搜索结果：http://www.baidu.com/s?tn=360se_ ... 3%F3%CE%C5&ct=0）
原文：http://wbnews.daynews.com.cn/news/gn/711823.html
山西晚报网--2009-02-20
目前，网监贪官于兵被立案调查，瑞星副总裁赵四章被批捕

3年前，北京警方破获“全国首例故意传播网络病毒案件”，称微点公司“在软件研制过程中，违规在互联网上下载、运行多种病毒，致使计算机病毒在互联网上大量传播”。该新闻轰动一时。微点公司副总后来被警方关押了11个月。

日前，北京查获一起造假陷害高科技企业案。真相终于大白于天下，杀毒软件巨头瑞星公司当时为了扼杀微点这个新生的杀毒公司，请托北京市公安局网监处处长于兵通过假报案、假损失、假鉴定的手法陷害竞争对手。目前，于兵已被北京市纪委立案调查，瑞星副总裁赵四章已被批捕。

17日《科技日报》刊发了题为“一项重大原始创新何以大难不死———北京东方微点公司起死回生始末”的特稿，详细报道了此案。记者采访了相关各方，力图还原这桩堪称中国计算机杀毒业界最大的丑闻。

要“铲”竞争对手

3年前，一条题为“北京破获全国首例故意传播网络病毒案件”的消息，在北京和地方各大媒体刊出，震惊全国。消息称，“北京东方微点信息技术有限责任公司(以下简称微点公司)在世界首创主动防御病毒软件，打破了对于计算机病毒全世界只能被动防御的局面。然而，该公司在软件研制过程中，违规在互联网上下载、运行多种病毒”，“致使计算机病毒在互联网上大量传播，严重危害网络安全，造成重大经济损失”。

消息引起了计算机用户极大的愤慨，众多网民对此予以谴责。案件当事人之一、微点公司副总经理田亚葵也因“网络传播病毒案”被警方逮捕关押11个月。微点公司背上了“防病毒公司传毒”的罪名。

然而，谁也不会想到，这样一个震惊全国的“国内首例防病毒公司传播病毒案”，竟是个别执法人员与商业公司联手制造的一起假案。让微点公司横遭不测的正是前文提到的“主动防御病毒软件”。

网监处长受请托

刘旭，瑞星杀毒软件的原设计者和发明人，在辞去北京瑞星科技股份有限公司董事总经理兼总工程师两年后，于2005年1月创办了北京东方微点信息技术有限责任公司。“主动防御病毒软件”是该公司计划冲击杀毒市场的新产品。

而2005年的中国IT安全市场，已经呈现出瑞星一家独大的局面。

据《科技日报》报道，原北京市公安局公共信息网络安全监察处处长于兵，就是在2005年7月初接受了北京瑞星科技股份有限公司的请托，指令他人“铲”了从事计算机病毒防范软件研发业务的东方微点公司。

要阻止微点软件的上市，最有效的就是阻止其取得销售许可证。

由于我国对病毒防治产品实施销售许可证制度，而要取得销售许可证必须具备企业经营执照、产品备案、公安部指定机构的产品检测报告三个基本条件，其中，检测机构的检测报告对获得许可证尤为关键。正当微点公司向网监处递交研发备案报告，同时向公安部指定的国家计算机病毒防治产品检测中心申请产品检测并为产品上市做各项准备之际，“几个民警来到公司，进行‘反病毒公司资质调查’”。

微点公司总经理刘旭称:“2005年7月5日，他们莫名其妙地对公司进行了一个多月的检查，频繁传唤包括我在内的公司管理和研发人员，直至2005年8月30日凌晨，网监处依照《刑法》规定，将涉嫌所谓‘故意制作、传播计算机病毒等破坏程序影响计算机系统正常运行造成严重后果’的公司副总经理田亚葵刑事拘留。”

9月6日，国家计算机病毒防治产品检测中心收到公函，以微点公司涉案为由，要求其对微点产品不予检测，封杀了微点防病毒产品的上市权利。同年10月21日，“破获国内首例防病毒公司传播病毒案”的新闻发布。

假报案、假损失、假鉴定

据《科技日报》报道，2005年8月，于兵部署他人到北京思麦特管理顾问有限公司和北京健桥证券股份有限公司北京管理部，调查了解公司电脑被病毒感染及造成损失的情况。于兵在听取汇报上述两家公司有病毒感染但未造成损失的情况下，仍授意让思麦特公司和健桥公司，分别出具了10万元虚假损失证据材料。

2005年8月27日，为证实从思麦特公司和健桥公司查到的木马病毒———蠕虫病毒，是从东方微点公司副总经理田亚葵笔记本电脑中传播出来的，于兵授意他人召集病毒专家论证会。在论证过程中，没有给专家如实提供材料。专家论证后，在于兵授意下，专家意见又被从“基本可以确定”改为“可以确定”。

2005年9月，即田亚葵被刑拘后，由于缺少报案材料，于兵指使他人到北京另外三家杀毒软件公司做工作，让三家公司分别出具虚假“病毒爆发”报案材料。同时，于兵指使委托由瑞星公司副总裁赵四章推荐的瑞星公司监事为合伙人的中润华会计师事务所，对田亚葵传播病毒案件涉及的有关损失进行评估，并将该会计师事务所的违规评估结论作为认定田亚葵构成“破坏计算机信息系统罪”和“侵犯商业秘密罪”的主要证据。

于兵等人认定，田亚葵所用的与互联网连接的笔记本电脑中，有四种病毒于2004年12月21日被激活，导致对外传播，造成较大损失。而经查，田亚葵笔记本电脑上网的ADSL电话线是2005年4月1日才开通使用。而且，经国家信息中心电子数据司法鉴定中心重新鉴定，在田亚葵笔记本电脑中的四种病毒只发现了三种，而且从未被激活过。

据报道，北京市纪检机关经立案调查，查明“北京东方微点传播计算机病毒案件”是调取假报案、假损失、假鉴定等证据材料制造的一起假案。

网监处长被立案调查

2007年5月，刘旭向最高人民检察院、公安部等国家有关部门举报，得到了高度重视。2007年11月20日，田亚葵在被羁押11个月和取保候审12个月后，北京市海淀区检察院对田亚葵作出了不起诉的决定。微点主动防御软件在因所谓“国内首例防病毒公司传播病毒案”被封杀两年半后，获准向国家计算机病毒防治产品检测中心办理产品上市销售前的检测手续。2008年2月，微点主动防御软件终于获得了销售许可证。

2008年7月，北京市纪委接到实名举报，反映于兵等人存在徇私枉法等问题。市纪委成立专案组对于兵等人的严重违法违纪问题进行立案调查。现已查明，于兵涉嫌收受瑞星公司贿赂、利用职务便利贪污公款，涉案金额巨大。

2009年2月7日，微点公司总经理刘旭向记者表示，“正在准备向瑞星公司索赔”。根据微点公司提供的数字，主动防御软件上市受阻近三年，使微点公司蒙受直接经济损失三千多万元。

据《北京晚报》

编辑：李婷

cpz · 发表于 2009-2-21 00:29:36

最高人民法院抖出“微点冤案”幕后的瑞星
原文：http://bbs.ocer.net/thread-234325-1-1.html
最高人民法院抖出微点事件背后的瑞星
2008-07-15 00:21:05

来源: 走进中关村/远景论坛
时间: 2007-12-07 17:56:46

最高人民法院抖出微点事件背后的瑞星 - 在下面的报道中，以前的"某反病毒公司"变成了"瑞星"：更为恶劣的是，在未出具任何合法手续的情况下，电脑竟被在光天化日之下直接送到了竞争对手——瑞星软件公司那里著名反病毒专家刘旭怎么也没想到，他历时几年研制成功的实现世界反病毒技术重大突破的主动防御软件，在提倡走中国特色的自主创新之路、建立创新型国家的今天，竟然遭到种种阻挠。一年多来，产品一直无法上市，面临夭折的绝境。他个人以及一起做事业的人，更是备受摧残。    自主创新成就突破
      刘旭是中国IT业响当当的人物。他原是中国科学院数学所高级工程师。1993年，受北京瑞星电脑科技开发公司老板的盛情邀请，他下海了，任瑞星公司的总工程师，后兼总经理。由其开发成功的反病毒卡开创了计算机杀毒产品的先河，而后的瑞星杀毒软件不但荣获国家科技成果奖，还以单机产品占据国内市场60％左右的份额，一举把名不见经传的瑞星公司，推到了国内杀毒软件市场霸主的地位。为此，他被誉为中关村软件“五杰”之一、中国杀毒软件市场旗手，并被国家八六三计划反计算机入侵和防病毒研究中心聘为特聘专家。企业界获此殊荣的，仅他一人而已。
   2003年，刘旭离开了瑞星。短暂的调整之后，他成立了东方微点信息技术有限责任公司，把目标瞄准主动防御病毒产品。
   谈起研发初衷，刘旭说：“传统的计算机防病毒软件是在病毒发生后，分析提取这些病毒的数据，作为新病毒特征进行防御，用户必须定期升级杀毒软件，才能实现防病毒的目的。在互联网病毒传播速度快、范围大、危害强的当今，这种滞后的、事后的防御是过期药，只能起亡羊补牢的作用，不能适应信息发展的需要。”
   正因为如此，研发“主动式”防范病毒的技术势在必行，也成为了全球各大反病毒软件厂商的竞争重点。但由于技术难度大，世界上尚无此类产品。
   经过几年的艰苦攻关，2005年初，刘旭和他的团队终于取得重大突破：成功地研发了“世界上首次出现的从根本上防止计算机病毒的软件产品”——微点主动防御软件，申请了6项国家专利。这种软件能根据病毒实施的侵害行为对其进行主动识别和捕捉，有效预防未知病毒的出现，从而避免计算机被病毒感染。
   2005年7月中旬，科技部火炬中心组织计算机专家对该软件进行了考察，出具考察意见：“该软件采用行为识别和特征识别技术，实现了对计算机病毒恶意攻击行为的主动防御，较好地解决了现有产品或系统以被动防御为主、识别未知攻击行为能力弱的缺陷，在技术上有较大创新。”
   专家们认为，该软件是防计算机病毒的一场伟大革命，是对过去杀毒软件的颠覆。
   此后，新华社、科技日报、光明日报在头版头条发布了报道：“我国科学家突破计算机反病毒技术——微点主动防御计算机病毒技术世界首创。”
   在科技日报、某部队全面安装使用后，微点主动防御软件发挥了很好的安全防护作用。科技日报的一个工作人员兴奋地告诉记者：“好用得不得了！我们的网管都快失业了！”
      产品上市遭遇阻挠
   按照公安部的规定，防病毒软件产品需要有销售许可证才能进入市场，而申领销售许可证应当提交产品检测结果报告和公安机关颁发的计算机病毒防治研究的备案证明。
   2005年6月21日，刘旭向北京市公安局公共信息网络安全监察处（以下简称网监处）提出了备案申请。已有15年研发反病毒软件经历的刘旭知道，这只是个告知程序，而非审批程序，基本上都是第二天就完成了。没料到的是，厄运恰恰从此开始。
   网监处不仅不予备案，反而以“反病毒公司资质调查”、“未采取安全技术防范措施”为由，开始了对东方微点公司的调查，包括刘旭在内的公司管理、研发人员被多次传唤，存有微点主动防御软件方案设计、源程序等核心机密的数十台计算机被扣押。
   “从调查形式看，这些调查不像资质调查，却像刑事侦查。来的人不是产品管理科的，而是案件科的干警；询问从未涉及研发人员知识结构、技术背景、专利许可等有关反病毒资质问题，却问公司是否偷税漏税、是否盗取其他反病毒公司的病毒样本。”刘旭说。
   “更为恶劣的是，在未出具任何合法手续的情况下，电脑竟被在光天化日之下直接送到了竞争对手——瑞星软件公司那里。网监处还给国家病毒防治产品检测中心发公函，要求其对微点产品不予检测。”刘旭气愤地说。
   记者与国家病毒防治产品检测中心主任张健取得联系，张健承认网监处确实给其发过公函，内容是：东方微点公司有正在办理的案件，其产品检测先缓一缓。
      这一缓，就是近一年。刘旭说：“与此同时，网监处领导还给我‘指明’两条路：”一是把公司卖给有实力、有背景的公司，二是不要在北京设立公司，搬回福建（原籍）。‘“
      令他们更加不可思议的事还在后边。去年8月30日凌晨，网监处拘留了公司负责后勤保障工作的副总经理田亚葵。理由是“涉嫌侵犯商业秘密罪、破坏计算机信息系统罪”。
      有无幕后黑手
      这么好的自主创新产品，命运为何如此多舛？刘旭分析说，一个重要原因是，这一重大科研成果对过去的杀毒软件产品来说，是颠覆性的“重创”，将会改变杀毒软件市场的格局。“我不怕否定自己过去的产品，但一些杀毒软件公司却怕我的新产品上市，从而影响到他们的商业利益。他们与主管部门勾结起来，采取封杀我们的软件、打击我们的公司的方式，阻碍科技创新和进步。”
      刘旭所说是否属实？记者经过艰难联系，试图采访北京市公安局网监处领导。被告知，采访必须与宣传部门联系。8月29日上午10时，记者把采访提纲发到宣传处。8月30日，记者电话催问，被告知：“耐心等待，到时候会通知你。”但截至31日报纸付印，记者也没收到任何回音。
      从北京市公安局的《起诉意见书》可知，田亚葵案是这样定性的：田于2004年 1月21日19时许，在使用笔记本电脑与互联网连接的过程中，运行或激活“W32.Spybot.worm”、"W32.Sobig.E@mm"、"Download.Trojan"、"Downloader.Trojan”四种计算机病毒，致使与其使用同一路由器连接互联网的用户被感染上述病毒，造成经济损失18万元。田又于2005年5月盗用瑞星公司的用户名、密码和密钥，从英国SOPHOS公司网站获取3万余个病毒样本，价值293万元。
      据刘旭介绍，这4种计算机病毒，根本不可能主动传播。而运行木马病毒，受害人只能是自己。商业秘密是不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。病毒样本根本不是商业秘密。全球有50多个国家与SOPHOS公司交换病毒，我们也与之交换，由研发部负责日常维护，田亚葵根本不管这事。
   “退一步说，即使我犯罪成立，与公司什么关系呢？凭什么不给公司的产品备案？”田亚葵质疑。
      而据北京媒体报道，网监处2005年 10月22日召开新闻发布会，宣布：“东方微点公司在世界首创主动防御病毒软件，打破了对于计算机病毒全世界只能被动防御的局面。但为研制这个软件，其在未采取物理隔绝等安全技术措施的情况下，违规在互联网上下载、运行5000多种病毒，导致病毒传播到互联网上，对计算机网络安全造成严重危害。警方对该公司副总经理田亚葵执行逮捕。这是全国首例涉嫌故意传播网络病毒案。”
      这就令人不解了：针对同一个案子，新闻发布会通报的内容怎么和起诉书指控的内容不一样？
      记者请西安交通大学法学院经济法和信息安全方面的专家马民虎释疑。马教授说，防病毒产品的备案只是登记一下，不需要严格审核。就警方指控的两项犯罪来说，侵犯商业秘密罪与反病毒产品无关。破坏计算机信息系统罪，如果是其起诉书指控的运行或激活那4种病毒情况，也与产品无关，应由田个人承担责任；如果是其新闻发布会通报的未采取措施测试病毒情况，那么，直接责任人应该对这一不当行为负责，也与产品无关。因此，只要这个产品经检测确实能有效地防御病毒，就应该给其备案、销售许可证，让它上市。警方把产品本身与研发过程的不当行为混淆了。
      马教授强调，信息安全产业是我国的薄弱产业，因此是国家重点支持发展的产业。
      拷问原始创新机制
      当初，为了研发这个软件，刘旭自筹资金1000万元。软件研发成功后，却迟迟不能上市。一年来，东方微点公司为此遭受了800多万元的直接经济损失。
      在东方微点公司，记者看到，偌大的办公区域显得空荡荡的。为了节省开支，大多数照明设备都没开启。公司副总郝建民对记者说：“若按计划发展，公司现在应该有200人，但现在公司还是初创时的40多人。这些人，可以说，都是中国软件业重量级的精英，他们去任何公司所得的报酬都不会低于微点。虽然如此，虽然公司一年来历经磨难，但他们始终不离不弃，因为他们相信公司。”
      “我把亲戚朋友那里能借的钱都借来了，把房子抵押在银行获得贷款160万元。我要保住我的研发团队，保住我的产品，但我的钱只能撑一两个月了。”面对记者的采访，刘旭忧心忡忡。
      虽然有外国公司提出购买该软件，其出的高价，“我们这一辈子都吃不完、花不完”。但刘旭坚持不肯将自己的成果卖给国外厂商。他认为，这是中国人自己难得的原始创新。
      于是，这个研发软件的专家，只好一面向亲友筹借资金维持公司运营，一面四处奔波，到相关部门反映情况，寻求支持和帮助，哪还有精力搞研发？
      而对于田亚葵来说，在被关押了近11个月后，今年7月28日，终于被北京市海淀区检察院批准取保候审。他做梦都没想到，此生还会有在看守所度过的经历。不知他是如何熬过来的？
      不过，出乎记者意料的是，记者见到的田亚葵，并没有刚从“牢狱”出来的委靡，倒是精神矍铄、笑容满面。他说：“我做没做什么事，犯没犯罪，我自己太清楚了。我相信法律，所以我很坦然。还是刘总承受的压力更大。刚从看守所出来时，第一眼看到刘总，我吓了一大跳。刘总比我进去时憔悴、苍老多了！”
   刘旭以及东方微点公司的遭遇，得到了许多专家的关注和同情。原八六三信息安全技术发展战略研究专家组成员、国信办电子政务信息安全体系研究专家组副组长陈拂晓，专门致函有关部门领导：“面对关系到国家重大利益的科技成果濒临夭折，有着自主创新能力的科技英才有可能遭到不测，我无法保持沉默。这个事件，是对我国保护原始创新机制的一次拷问。”
   “谁来为这耽误的一年时间负责？谁来保护原始创新？”陈拂晓痛心地说。
      据悉，全国工商联在获知刘旭以及东方微点公司的遭遇后，也专门过问。著名学者郎咸平也给予了言辞激烈的评论。
   “新产品上市咋那么难？微点主动防御软件已到了生死存亡的关口，如果还上不了市的话，公司就无法‘挺’下去了。我本人也身心交瘁，究竟谁来保护自主创新？”刘旭的话听上去非常沉重。
瑞星VS微点，国内第一桩封杀丑闻
      古往今来，一个伟人的诞生，背后都有一段凄美的故事，一个新事物的诞生，也注定了它不平凡的命运…
      “瑞星”，无庸置疑，是中国计算机业界的一个奇迹，国内杀毒市场的绝对霸主，瑞星从当初只剩10万资金，同时还欠着15万广告费的窘境，到现今占据国内杀毒市场60%以上的份额的壮观。甚至于人们一提到病毒，就联想到瑞星。
      这个奇迹是谁创造的？是刘旭。
      瑞星的成就，或许对刘旭来说，是幸运的，但老天偏偏爱和他开玩笑，从一手成就瑞星的奇迹，再到被瑞星的原始出资人过河拆桥，再到自主研发的微点主动防御软件遭到封杀，这一路走来，或许刘旭已经不会感到幸运了，为他人做嫁衣，恩将仇报，这类事情发生在任何一个人身上，都是一种不幸…
      更荒唐的是，有段时间在百度搜索里，输入“东方微点”，却被告知“您输入的关键词可能涉及不符合相关法律法规的内容。”(现在已经可以搜索) 难道东方微点公司成了不符合相关法律法规的内容？成了反动机构？
      7月28日，在田亚葵经历了11月的含冤受屈后已经被海淀检察院释放，整起事件在一步步的走向清晰，前方是绝路，希望在转角！希望微点公司能坚持下去，总有一天，真相会大白于天下的！黎明前总是最黑暗的，耐心等待着太阳升起来后的万丈光芒吧！

cpz · 发表于 2009-2-21 00:35:18

爆料：瑞星陷害东方微点事件始末
原文：http://tech.bossline.com/viewthread.php?tid=5030
2008年10月18日，一个普通的日子，但对北京东方微点公司来说，却具有特别意义。
　　这一天，员工们欣喜地传阅着一封来自北京奥运会开闭幕式运营中心的感谢信。这封并不长的感谢信指出，北京奥运会开闭幕式运营中心自使用能有效防范新病毒和未知病毒的微点主动防御软件以来，中心网络信息系统成功阻止了黑客和各种病毒对运营中心数百台电脑的攻击和入侵，从未发生过开闭幕式有关方案等各种信息泄密事件。“微点主动防御软件作为北京奥运会开闭幕式运营中心唯一使用的反病毒软件，为保障开闭幕式运营中心网络信息系统的安全高效运行和奥运会、残奥会开闭幕式各项工作的顺利进行，作出了突出贡献”。
　　读着感谢信，手捧北京奥组委颁发的“突出贡献”纪念证书，刘旭，这位著名反病毒专家，热泪长流。微点主动防御软件在北京奥运会开闭幕式运营中心的应用，标志着我国自主研发的主动防御计算机病毒技术，成功经受了北京奥运会、残奥会的重大考验,打了一场漂亮的信息安全主动防御战。但是，外人难以想像的是，微点公司是在背负着一个巨大“黑锅”的压力下，凭着独有的创新技术，赢得了北京奥组委对微点主动防御软件的认可。
　　“这荣誉来的太心酸，这自豪来的太不容易。”记者昨日采访世界首套主动防御软件———微点软件的创新历程时，刘旭如此对记者说。

　　原始创新：撼动了谁的恐慌神经

　　凡使用过计算机的人，几乎都用过杀毒软件，对杀毒软件只能查杀老病毒，很难对付新病毒和未知病毒的缺陷不无感触。尽快研发能够主动防御新病毒和未知病毒的新型反病毒软件，不仅是广大用户的迫切需求，也是国际病毒公司竞争的焦点。谁能最先开发出满足这种需求的新一代反病毒产品，无疑将在市场竞争中占据很大的优势。
　　著名反病毒专家、瑞星杀毒软件的原设计者和发明人刘旭，辞去北京瑞星科技股份有限公司董事总经理兼总工程师两年后，创办北京东方微点信息技术有限责任公司，带领科研人员开始了以防新病毒和未知病毒为主要功能的新一代反病毒产品的自主研发，并在国际反病毒领域率先创立“监控并举、动态防护”主动防御体系，成功研制了以程序行为监控、程序行为自动分析、程序行为自动诊断为技术特征，与杀毒软件思路完全不同的反病毒产品———微点主动防御软件，实现了反病毒技术由被动事后杀毒到主动防御的重大跨越，同时申请了6项发明专利。
　　2005年5月13日和5月31日，光明日报在显著位置发表了刘旭关于“杀毒软件亟待克服重大技术缺陷我国应尽快研制主动防御型产品”和“主动防御电脑病毒并非天方夜谭”的观点，对国内杀毒软件厂商产生了巨大的冲击。
　　正是刘旭发表的观点在业界产生的反响和微点主动防御软件研制成功的消息，特别是业界关于微点主动防御软件可能带来反病毒市场格局变化的评价，引起了杀毒厂商尤其是国内最大杀毒厂商北京瑞星公司的极大恐慌。瑞星公司非常担心瑞星杀毒软件的市场前景，而恐慌的背后便是要想法阻止微点主动防御软件上市销售。但是，瑞星公司深知用正常的商业竞争手段无法阻止微点软件上市。在获悉微点主动防御软件研制成功的消息后，瑞星紧急找到了时任北京市公安局公共信息网络安全监察处(以下简称网监处)处长于兵，共同商量对策。于是，一个通过制造假案阻止微点主动防御软件上市的阴谋出笼了。
  　刘旭和微点的厄运由此开始。

　　灭顶之灾：微点软件遭飞来横祸

　　正当微点公司紧锣密鼓为产品上市销售做准备时，2005年7月5日起，微点公司莫名其妙地被网监处调查。网监处先是以“反病毒公司资质调查”为由，后又以“未采取安全防范措施”的案件调查为名，对微点公司进行了一个多月的“检查”，频繁传唤包括专家刘旭在内的公司管理、研发人员。同年7月21 日，办案人员将扣押的装有微点核心技术的计算机送到瑞星公司。刘旭对记者说，庆幸的是，微点公司对被扣计算机中的核心技术数据采取了严格的加密，这增加了瑞星公司窃取微点主动防御软件源程序等的难度。于兵通过办案人员给刘旭“指明”两条出路，“一是把公司卖给像瑞星这样有实力、有背景的公司，二是不要在北京设立公司，搬回原籍福建”。
　　2005年7月28日，网监处对微点公司副总经理田亚葵刑事立案。8月30日凌晨，网监处以涉嫌“故意传播计算机病毒”为由，将田亚葵刑事拘留。9月6日，网监处以微点公司涉案为由，给全国唯一防病毒产品检测机构———国家计算机病毒防治产品检验中心发公函，要求其对微点主动防御软件不予检测，达到了阻止微点主动防御软件上市的目的。
　　不仅如此，为诋毁微点公司声誉，网监处还向媒体发布了微点公司“放毒”的假新闻。2005年10月22日，一条题为“北京破获全国首例故意传播网络病毒案件”和“全国网络病毒第一案告破，杀毒公司传播多种病毒”的消息，在北京和全国各大媒体刊出，震惊业内外。
　　网监处向媒体发布的“国内首例防病毒公司传播病毒案”的这条消息称，2005年7月2日，北京市公安局网监处接北京多家防病毒公司报案，称本公司互联网上病毒监测预警平台显示，2005年1月以来，计算机病毒一直呈上升趋势，尤其五六月份达到高峰，传播范围有扩大的趋势。接报后，网监处立即开展 “调查”工作。消息称，“北京东方微点信息技术有限责任公司在世界首创主动防御病毒软件，打破了对于计算机病毒全世界只能被动防御的局面。然而，该公司在软件研制过程中，违规在互联网上下载、运行多种病毒”，“致使计算机病毒在互联网上大量传播，严重危害网络安全，造成重大经济损失”，“这宗故意传播网络病毒案在全国尚属首例”。“8月30日，公安机关依照《刑法》第二百八十六条第三款的规定，将涉嫌‘故意制作、传播计算机病毒等破坏程序影响计算机系统正常运行造成严重后果’的该公司副总经理田亚葵刑事拘留”。
　　“防病毒公司传播病毒”的新闻迅速在社会传播，唾骂声四起。对反病毒厂商来说，没有比背上这样的“黑锅”更令用户鄙视了。微点公司如同被钉上了十字架，声誉扫地。不仅如此，网监处还通过网络和电视，通缉另一名员工崔素辉，造成微点员工人心惶惶。
　　然而，谁也不会想到，这起震惊全国的“国内首例防病毒公司传播病毒案”是有人阴谋制造的假案。

　　**：制造假案用心何在

　　我国对病毒防治产品实施销售许可证制度。按照规定，申请销售许可证，必须提供企业经营执照、产品研发备案证明、公安部指定机构的产品检测报告三个要件，而检测机构的检测报告尤为关键。没有检测报告就无法拿到销售许可证，阻止微点主动防御软件检测也因此成了瑞星公司和于兵阻止微点主动防御软件上市的毒辣手段。
　　来自北京纪检部门的信息证实，原北京市公安局网监处处长于兵就是在微点公司办理产品上市相关手续之际的2005年7月初，接受北京瑞星公司的请托，指令网监处案件队副队长张鹏云“铲”了从事计算机病毒防范软件研发业务的东方微点公司。
　　要“铲”反病毒公司，最直接最致命的莫过于让其背上“传播计算机病毒并造成重大损失”的罪名。2005年8月，于兵指使张鹏云和网监处产品管理科副科长齐坤，到北京思麦特管理顾问有限公司和北京健桥证券股份有限公司北京管理部，调查了解公司电脑被病毒感染及造成损失的情况。在听取张、齐二人汇报上述二家公司有病毒感染但未造成损失的情况下，于兵仍授意二人让思麦特公司和健桥证券公司，分别出具了10万元虚假损失的证据材料。
　　微点公司副总经理田亚葵被刑事拘留后，由于缺少报案材料，2005年9月，于兵指使张鹏云、齐坤到北京江民新科技术有限公司、北京金山软件股份有限公司、北京启明星辰信息技术有限公司做工作，让这些公司分别出具了虚假的“病毒暴发”报案材料。
  　为对田亚葵传播病毒案件涉及的“损失”进行评估，瑞星公司常务副总赵四章向于兵推荐了由瑞星公司独立监事邹某为合伙人的中润华会计师事务所。网监处将该会计师事务所出具的虚假评估报告，作为认定田亚葵构成“破坏计算机信息系统罪”和“侵犯商业秘密罪”的主要证据。
  　网监处在案件调查中“认定”，田亚葵所用的与互联网连接的笔记本电脑中，有4种病毒于2004年12月21日被激活，通过ADSL向外传播，造成较大损失。经北京纪检机关调查，网监处指证的田亚葵笔记本电脑上网的ADSL当时还没有开通，这部ADSL是在几个月后的2005年4月1日才开通使用。而所谓的田亚葵“激活”4种病毒，也与事实相违背。经国家信息中心电子数据司法鉴定中心重新鉴定，在田亚葵笔记本电脑中仅发现上述4种病毒中的3种病毒，而且从未被激活过。
　　据北京纪检部门调查，“北京东方微点信息技术有限责任公司传播计算机病毒案件”，是于兵应北京瑞星公司之请托，指使张鹏云、齐坤，调取假报案、假损失、假鉴定等证据材料制造的假案。记者在采访中了解到，这一假案造成微点软件上市受阻近3年，企业蒙受直接经济损失3000多万元，微点声誉受到极大伤害，公司背负的“防病毒公司传播病毒”罪名，至今还未得到公开平反；无辜锒铛入狱的田亚葵和被通缉的年轻员工崔素辉更是身心受到摧残。
不弃不离：艰难的取证举报路与正义的支持
微点副总田亚葵被捕后，研发部负责病毒库保管、年仅23岁刚刚大学毕业的崔素辉，也无辜遭到了警方通缉。小崔东躲西藏不敢来上班，几年不敢回老家河北过春节。2006年除夕夜，小崔躲在福州的一家小旅店里，嚎啕大哭。问苍天，为什么自己有家不能回？！
　　在网监处三天两头来研发部传唤讯问技术人员的情况下，员工们担惊受怕，有的员工见到穿警服的就紧张，研发工作受到很大干扰，无法正常进行。为保存公司研发实力，刘旭做出了把研发部从北京悄悄转移到福州的决定。为了员工的人身安全，刘旭特意将20多人的火车票终点站买到厦门，但安排大家在离福州较远的一个小站下车，然后找了两辆中巴车在夜深人静时把研发部员工接到了福州，而这一转移就是两年。
  　在田亚葵被逮捕和崔素辉被通缉后，刘旭清楚地知道，这个时候公司更不能没有自己。一方面，研发人员的情绪不稳定，最需要鼓励，更需要主心骨；另一方面，必须尽快向有关部门举报微点无辜遭陷害的重大情况。为了保证自己的通信安全，刘旭每天在自己的包里装着9部手机，用9个手机号与研发负责人和公司高层等单线联系。
2005年中秋节前后，为防止办案人员跟踪，刘旭多次路过家门而不敢回。连续几天，刘旭每晚都要换几个宾馆，最多的时候一晚上换了5个地方躲藏，他不知道自己要躲到哪一天。对攻克技术难题从不服输从不低头的刘旭，看着万家灯火，中秋节晚上留下了悲愤的泪水。但是，刘旭始终坚定着一个信念，在提高自主创新能力已经成为国策的今天，微点公司研发的对用户、对国家信息安全都有现实意义的主动防御软件，一定会得到国家保护。作为首善之区，在建设更加和谐自主创新环境的当前，造假陷害微点的“黑手”最终会被查办，正义一定会战胜邪恶！
　　正是抱着这样朴实的信念，在产品拿不到销售许可证的情况下，微点公司以测试版供用户在网上下载测试和免费试用近3年，不断完善产品，创了软件公测时间之最。刘旭以自己的信念和对技术的执着凝聚公司员工的同时，从书店买回一大堆法律书籍。他拿出了研究病毒的韧劲开始钻研厚厚的法律条文，并开始了大量艰难的取证。
  　刘旭边取证边向有关部门**、举报和反映情况，寻求正义支持。2007年5月，刘旭向最高人民检察院、公安部等国家有关部门的举报，得到了高度重视。经最高人民检察院认真调查和过问下，同年11月20日，田亚葵在被羁押11个月和取保候审12个月后，北京市海淀区检察院对田亚葵做出了不起诉的决定。微点主动防御软件在被封杀长达两年半后，获准向国家计算机病毒防治产品检验中心办理产品上市销售前的检测手续，为申请产品销售许可证扫除了障碍。微点主动防御软件在通过国家检测机构检测后，终于获得被阻挠了近3年的销售许可证。
　　刘旭的境遇也受到了中央主要媒体的高度关注。新华社先后3次以内参的形式做了报道，呼吁保护原始创新成果。科技日报在2007年12月19日和 12月25日，在显著位置分别以《微点软件的上市之路为何如此艰难》和《谁保障自主创新成果不遭封杀》为题，对于兵封杀微点软件的事件进行了披露，发出了 “微点事件”背后到底是否另有“黑幕”，背后到底是否有“黑手”，“黑手”到底有多长的拷问。
　　与此同时，微点主动防御软件作为重大原始创新成果，得到了有关部门的高度重视。权威机构北方计算中心在组织了专门的攻防测试后，给予高度评价，认为“微点主动防御软件的研发成功，是反病毒核心技术的重大突破和创新”，并建议国家有关部门予以重视和支持。微点主动防御软件更因其技术的独创性，被科技部列入国家863项目，这给逆境中的刘旭和微点公司以巨大的精神鼓舞，使刘旭更坚定了对自主创新的信念。
  　也就在北京奥运会前夕，北京市纪委接到实名举报，反映原北京市公安局网监处处长于兵、案件队副队长张鹏云、产品管理科副科长齐坤存在徇私枉法等问题。市纪委高度重视，成立专案组对于兵等人的严重违法违纪问题进行立案调查。现已查明，于兵涉嫌收受瑞星公司贿赂、利用职务便利贪污公款，涉案额巨大。齐坤涉嫌收受瑞星公司常务副总赵四章的贿赂。据来自检察系统的消息，于兵涉案金额高达4000多万元。《科技日报》记者王学武

天心▲★▲ · 发表于 2009-2-21 01:05:09

我用卡巴加360

綦先磊 · 发表于 2009-2-21 07:43:05

呵呵，楼主啊，这帖子的有年久了吧，那是很久很久以前的事了，不过对瑞星的杀毒能力有所保留，卡巴的太狠，本人现在用的是NOD32

yamaha_33166 · 发表于 2009-2-21 08:22:33

枪手升级版啊

同行是冤家

山东小宝 · 发表于 2009-2-21 08:35:03

我用金山、360感觉不错、原来用瑞星，感觉有些慢

曾经的军人 · 发表于 2009-2-21 08:50:43

我现在啥也没用，就一个360

浅水游 · 发表于 2009-2-21 10:16:41

我们单位就是烂瑞星网络版，体会太深

系统资源占用巨大，网络升级技术落后（用了多年，最近终于改进了，但是跨大版本升级还是白搭），容易误杀一些破解软件，功能杂乱，界面花哨，版权限制严格（多少用户就是多少用户，一个都不能多）

不过我们外网用的是Symantec企业版（诺顿），升级快，稳定，资源占用小，界面朴素，功能单纯，效果非常好，版权限制小（说是多少用户，其实根本不管）。

平常心 · 发表于 2009-2-21 10:23:38

我以前用卡巴+360，现在用的NOD32+360

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[杂谈灌水] 你还在用瑞星吗？转——为铲除对手?瑞星造冤案

Re:你还在用瑞星吗？转——为铲除对手　瑞星造冤案

Re:你还在用瑞星吗？转——为铲除对手　瑞星造冤案

[杂谈灌水] 你还在用瑞星吗？转——为铲除对手?瑞星造冤案

Re:你还在用瑞星吗？转——为铲除对手 瑞星造冤案

Re:你还在用瑞星吗？转——为铲除对手 瑞星造冤案

Re:你还在用瑞星吗？转——为铲除对手　瑞星造冤案

Re:你还在用瑞星吗？转——为铲除对手　瑞星造冤案