路宝和奔奔比较

宝宝的快乐 · 发表于 2008-7-5 18:43:32

路宝和奔奔比较
1、路宝是标准的两厢车，发动机仓和乘坐仓明显分开，所以发动机仓比较长，保险杠、吸能区的设计比较全面周到。

2、奔奔是由面包车改的，所以发动机仓是从乘坐仓上一刀斜切出来的，发动机仓短小。所以在发生轻微碰撞时容易损伤到水箱和发动机，稍微重一点的碰撞就会伤到人。费钱、耽误时间是小，人身安全是大事呀。

3、奔奔的车身比例的失调导致高速行驶时，风阻大，产生发飘，容易翻车。而路宝则不然，加上扰流板的良好作用，会在高速中产生下压气流，使车辆行驶更加稳定。"

4、路宝车型全，有低配车型满足从无到有的购车人群，如3.48万1.0MT的车型配装冷暖空调、手调收发机等，如3.98万1.0MT的车型配装动力转向、冷暖空调、手调收发机、高位刹车灯等；有中配车型满足大家舒适性、安全性的需求。

5、奔奔只有三款车，3.98万车型只有前门电动门窗、手动后视镜，4.28万车型只是在3.98万车型基础上增加动力转向。

6、据国家发改委官方数据公布路宝是油耗最低的车型，实际综合油耗5.8升左右。

7、在路宝节油比赛时，四川的参赛选手以百公里油耗3.0升创造了最低的油耗记录。

8、奔奔厂家给的50Km/H等速行驶条件下理论油耗是4.3升，而实际油耗听说大部分都在7.5升左右，这一点，我不用多说，您上网一搜“奔奔、油耗”，您就可以看到用户对奔奔最多就集中在实际油耗——均已过8升。
9、路宝油耗5.8L、奔奔油耗7.5L，3年5万公里的行驶路程，油价按5元/L算，路宝 5万公里油费14500元，奔奔每年油费18750元，相比之下，路宝比奔奔节约油费4250元。

008 · 发表于 2008-7-5 19:08:56

还是哈飞好

gdlzf · 发表于 2008-7-5 19:18:46

是呀！还是路宝好！

孤独的狼 · 发表于 2008-7-5 20:08:07

浅水游 · 发表于 2008-7-5 20:15:00

总体比较客观

奔奔车身太高，风阻大，稳定性比路宝差，上次跑人家房顶上玩了个高难度动作就是说明了这个问题

奔奔1.3油耗确实大，不知道号称要新出的1.0升的油耗如何

小车哈飞民意 · 发表于 2008-7-5 21:42:05

mmd1017 · 发表于 2008-7-6 00:47:10

加州阳光 · 发表于 2008-7-7 18:48:30

我的1.0市区内行驶7升，50%开空调8升。主要是动力不足造成油耗高。

所以1.1比1.0省油，1.3跟1.0油耗相当。

阔阔扳手 · 发表于 2008-7-7 19:03:37

奔奔不是油耗那么高吧。我朋友有一辆我偶尔开开。重心高象面包车感觉是实话。我就觉得象缩小了、、

的CM8。动力够用。我朋友新手，在重庆用，93号，油没涨时3毛5一公里。内饰件精度差，新车就有响声。

路宝我没用过，没法比较

王旭 · 发表于 2008-7-7 19:31:41

		自动登录	找回密码
密码			立即注册