空档滑行不可取既不省油又不安全

曾经的军人 · 发表于 2009-3-15 10:09:31

　　节油是开车族永远的话题。空档滑行是其中一个支话题。它的核心是：空档滑行好不好？省不省油？

　　从安全角度看，空档滑行绝不可取。学车时师傅想必都告诫：不准空档滑行。我后来弄通了其中道理：空档滑行时汽车靠惯性前进，发动机不提供动力，这样车辆就损失了部分控制方向的能力；如果下坡是直道，问题还不大，若遇弯道或突发紧急情况，就比较容易失控。

　　这里用了“比较”两字，比谁？比“带档滑行”。相对而言，带档滑行就不易失控，安全隐患要少些。

　　有朋友说，空档滑行时间不长，哪有那么多突发情况？我劝大家不要有侥幸思想。万一您空档滑行时，遇旁车突然变道呢？行人突然窜出呢？怠速阀突然被堵呢？“万一”轮到您头上，那就是“百分之百”，这是万万侥幸不得的。

　　有人问，空档滑行省不省油？我认为不省。现在的车都是“电喷”，即喷油多少由电脑根据车辆行驶状况来控制。解析进气量、温度等参数后，电喷分启动、暖机、怠速、部分负荷、全负荷、托动等若干工况。您的车下坡时，油门放松，发电机负担减轻，车辆处于“托动”状态，此刻电喷就会自动减少油量输出；若您选择空档滑行，发动机处于怠速状态，油耗倒不见得下来多少。

　　既不省油，又不安全，空档滑行又是何苦？特约撰稿彭瑞高

hhh322422 · 发表于 2009-3-15 10:33:30

学习

竞速改装 · 发表于 2009-3-15 10:33:48

学习

namiebyz · 发表于 2009-3-15 10:36:12

真的吗？不过我好少用的

梦想面包车 · 发表于 2009-3-15 10:54:42

偶是新手带档都没底呢，别说空挡了呵呵

王旭3h832 · 发表于 2009-3-15 11:12:47

持观望态度……

gd0757 · 发表于 2009-3-15 11:24:28

匀速100
和松油门滑行到80再给油，再慢慢行驶到100，这两种方式呢？？？？？？

请教了！

lido789 · 发表于 2009-3-15 12:10:43

滑行还是省的，但省不多少，还是带档安全

车迷1980 · 发表于 2009-3-15 12:51:21

辉哥123 · 发表于 2009-3-15 13:19:11

学习了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

空档滑行不可取 既不省油又不安全

空档滑行不可取既不省油又不安全