穷人？富人？

谷先生

旧社会，富人就是地主资本家的代名词，他们多半是蛇蝎心脏，对穷人敲骨吸髓。富人剥削并压迫着穷人，穷人养活了他们。所以富人是应该被打倒和专政的对象，穷人创造着社会财富，他们才是社会真正的主人。
??现在阶级没有了，所以就不存在谁剥削谁的问题。富人创造GDP，富人支撑着国家财政收入，富人不仅执掌财富，也能左右权力，似乎更像主人。穷人则是没有能耐的代名词，贷款没有人出面担保，银行的贵宾室肯定是不接待穷人的。现在的电视剧，已不再同情穷人，即使是描写农村题材的作品，也都是歌颂那些发家致富的富人，穷人只是陪衬，要不就是好逸恶劳的二流子。现在历史题材作品中的地主、资本家也都很有人情味，没有周扒皮、王世仁、刘文彩那样对穷人恶狠狠的地主老财。比如《大宅门》《乔家大院》《大染坊》《牟氏庄园》里面的主人，似乎对社会都有贡献。社会改变了，连过去的地主老财也変好了，这恐怕就是文学的导向性。
??现在，在我们的国家，贫富差距越来越大，已经走到了世界的前列。但不知中国富人迅速致富的秘诀那里，富人不剥削了，他们的财富是如何迅速膨胀的？反过来，他们的工人却始终富不起来，这又是为何？穷人为什么会穷，富人为什么为富，现代的学者认为：是富人和穷人的生活理念不同。富人一般都有超前意识，富人代表着发展；穷人墨守成规，代表着落后保守。请看：
??对职业：穷人学手艺，富人学管理。
??对财富：穷人宁可为买一斤白菜多花了一分钱而气恼不已，却不为虚度一天而心痛。富人的时间就是金钱，他们的财富是间的积淀。
??对理财：穷人希望一本万利，小富即安。即使有钱，也不冒投资风险，图的只是安逸。富人希望万本万利，认为只有高风险才有高回报，他们在乞丐和亿万富翁之间走钢丝。
??对生存：穷人自卑，觉得一生就是劳碌命，是替富人打工的料，兢兢业业工作，就是害怕被老板炒鱿鱼；富人自信，永远向命运挑战，撞了南墙也不回头。
??穷人拼命存钱，宁可让货币贬值，也舍不得花，他们知道靠低保是很难维持生活的；富人拼命借钱，不借钱就意味着破产，宁可付高额利息也要借。他们知道，国家不会坐视他们的破产，一定会出手救助的。
??休闲：富人的闲，闲在身体，脑袋一刻也没有闲着；穷人的闲，闲在思想，他们手忙脚乱，脑子却闲着。
??享受：穷人买名牌是体验满足感，穿冒牌的梦得娇，为的是别让人瞧不起，相信贵的东西是身份的象征。富人买名牌是相信产品的质量，是为了穿着舒适。他们的身份是上市公司的股票，而不是身上的穿戴。
??可见现代学者是不认可穷人的，因为富代表发展，穷象征保守。
??想想也是，福建碉楼、安徽牌坊、乔家大院，都是富人留下的文化遗产。虽然我们说这些都是劳动人民的创造，但大家都食不果腹，没有富人的需要，那里还会有“翡翠蝈蝈”，那里还会有“步辇图”，那里还会有闲功夫，聚到一起写什么“兰亭序”。可见因为有了富人，社会文明才更有了长足的发展。但过去的穷人为什么会起来造富人的反呢？还不是因为活不下去了，“寻死不如闯祸”就铤而走险了。可见富了不能丟下穷人，更不能为富不仁。否则，物极必反，穷人就要革他们的命了。虽然现在的暴力已经为法律所禁止，但贫富悬殊，给社会和谐埋下了不稳定因素，总归不是好事。

yamaha_33166

应该换位思考下 如果偶是富人肯定幸福指数很高对党国特别崇拜

阔阔扳手

没有穷人哪来富人，相对论吧