钟南山先生，请站出来向公众道歉

疾风之狼

　　
　　在写这篇文章之前，我首先声明，钟南山先生，我对你并无成见，相反，我对你非常敬重。2003年非典时期，我正巧在广州，当时你的大名常常出现在广州各大媒体，你坚持良知，敢说真话曾深深打动了我，那时我还听说，非典时期你把一些非典的医学资料寄给世卫组织，但中途被公安给截下来。非典之后，我有从报纸上看到，你虽然声望卓著，并且学术研究繁忙，但却依然坚持为普通病人看门诊。这些，都让我对你景仰万分，让我从你身上看到正直、良知以及浓浓的人文情怀。
　　
　　不过，尽管你以前为国为民做过许多好事，尽管我相信你现在依然品行正直，但我还是要说，你这次错了，而且是错得那么低级，错了那么令人痛心。
　　
　　我在广州生活了半年，和你一样，我也非常恨广州的治安。但是，治安搞不好，完全是公安的错，跟什么“游民”扯不上多少关系。我想在世界上任何一个城市，如果城市治安混乱，从议员到教授到市民都会去骂警察、骂政府，警察局长甚至会因此引咎辞职，哪有把问题都推给老百姓的道理。所谓“治安”，有“治”才有“安”，纳税人花了那么多钱养了一大帮警察，然而这帮人却吃饭不干事，你说这治安能好吗？别的地方我不敢说，广州警察的品性我是知道的，我记得孙志刚事情过后，收容废除，广州警察有意怠工，搞的广州城治安当时很坏，而同时在别的地方，如上海北京，收容废除后地方治安并没有出现那么大的波动。广州警察这样做的用意是很明显的，就是让老百姓知道：管治安离开收容制度就不行！广州治安差了就是废除收容惹的祸！
　　
　　钟南山先生，你作为一个院士，一个严谨的学术研究者，你应该知道，作出一个判断必须有证据支撑。但是，你说“偷窃与抢劫的人，和城市流浪人员只有一水之隔”，把流浪者与犯罪群体划等号，你的证据又在哪里？你能不能拿出翔实的流浪群体犯罪率的调查数据？如果没有的话，你就是在诽谤，是对一个在城市底层挣扎的弱势群体的羞辱？
　　
　　退一步说，就算这些游民、流浪者的确犯罪率很高？那也不是把他们收容起来赶出城市的理由。按照这种逻辑，中国官员的贪污、渎职、滥用职权的犯罪率很高，是不是应该把他们收容起来赶到国外去？医生收红包回扣，商业贿赂成风，是不是也应该把所有医生，当然包括你钟院士也全给收容起来。也许，钟南山先生会说我激愤，但我想告诉钟先生的是，那些街头抢劫的最多抢个几千块的钱物，而贪官贪起来何止百万千万，医生收起来何止几千上万，既然钟先生你建议将一些社会垃圾收容起来，我倒可以附和一下，收容社会垃圾不仅要收容街头的，更要收容那些办公大楼里的，因为从社会危害来讲，官员、医生他们比游民、流浪者更会危害社会，更具收容的必要和“价值”。
　　
　　钟南山先生，做人要讲点常识，不能睁眼说瞎话，尤其像你这样有着巨大社会声望的公众人物，你的一言一行会影响很多人。钟南山先生，希望你睁开眼睛看一看，用脑子好好想一想，收容制度曾经犯下多少罪恶，沾染了多少血腥，摧毁了多少人的生命、健康、尊严、梦想……这的制度就是要把小民百姓踩在脚下，碾在轮下的制度，这个制度反人性、反人道、反文明，这个制度简直就是一个流氓的制度，法西斯的制度，你怎么竟然会为这种制度招魂？
　　
　　钟南山先生，你太让我失望，你让一切有良心的人失望，你让整个国家失望！你应该站出来道歉！向死去的孙志刚和他活着的家人道歉！向淳朴、善良的农民工兄弟姐妹道歉！向被国家社会保障制度抛弃的流浪乞讨者道歉！请不再沉默下去了！钟南山先生！

民工

钟南山畜生！签定完毕！！

浅水游

作为一个公众人物，人大代表，怎么可以信口雌黄呢？

难道警力不足、治安不好就要用非法收容来解决？

    

笑忘书

从一开始就认为这个人是在做秀
了色

新网迷119