中国是个“小和”民族 【转贴】

月光光

一、

中国是个“小和”民族，日本是个“大和”民族，欧洲是“中和”民族。

什么是大和呢，就是它包容性太大了，连恶都要包容进它的文化版图，你看靖国神社里供奉的，有一些是国家英雄，有一些则是甲级战犯，被国际社会公认的战犯他们照样供着敬着，这对中国人对欧洲人都是不可思议的事情，他们理直气壮在参拜，他们崇拜的不是行为，而是其精神，为国献身的精神。

这种大和民族特有的方式在抗日战争时也有表现，中方优秀的将领浴血战场，如果庄严而壮烈地战死，日方甚至会为其举办隆重的葬礼，张自忠将军就受到他们如此“礼遇”。

中国是个“小和”民族，尽管中国人追求中和，得到达到的境界也就一个“小和”。什么是小和，就是一个小团体可以“和”，什么小团体呢？譬如说桃园三结义中的三个人，他们就可以“和”在一起，同生死共命运奔荣华，再比如一百零八将，他们在一起也可以“和”，共同打击敌人共同谋取天下。统治者是一个家族，他们是一个小团体，追求小和，小团体和谐了，不出内哄，天下就会太平，许多时候他们失去了小和，小团体内部出现分裂，出现腐败，他们的天下也就随之崩解。

中国人追求“中和”，人与人之问中庸相守，不偏不倚，走路不紧不慢，说话不冰不火，做事做得在有用与无用之间，做人做在好人与坏人之间，创作艺术品要在似与不似之间，这是中国社会人的最高境界。

中国统治者的梦想是“太和”。天下大同。这也是中国哲学追求的终极目标，老庄无为就是梦想太极式的复归，人复归于自然状态，鱼一样相忘于江湖，就什么社会矛盾都没有了，什么人生苦恼也不存在了。

中国人就是没想过“大和”状态。

二、

中日之战，中国人记住的是仇恨，日本人记住的是光荣。

中国人为什么没有反思，一个撮尔岛国会铁蹄踏遍大半个中国，如果没有世界反法西斯战线，这战争是不是还在进行未为可知。

国小岛小，但他们民族精神是大，是“大和”，他们是一个民族整体在与华人作战，与清人作战时，清人是一个家族，一个国家与一个家族作战，当然这个腐败了的家族肯定必败无疑。人民是旁观者。清人入关，灭我大明，人民不就是旁观者么，谁是强者谁就是天下的王者。国家被你一个小家族“小和”，而没有与全体人民一起“共和”，人民当然冷眼旁观争夺天下的热闹了。

日本人与国民政府作战，中国人还是小和状态，一个一个政党，一个一个军阀，他们都考虑自己的利益，守住小团体的利益，而没有形成整体的国家力量。国民政府兵败如山也是必然之理。

三、

中国正在进入大和状态。

国共两党走在一起，包容过去的恩冤，为了统一大业而求同存异，共谋发展。但真正的大和状态是包容一切异已的异端的思想，唤起同众的政治热情，有不同的声音，有不同的政党，共同竞争，政党会有输赢，国家却会是永远的胜者。而现在，中国的小团体们争利天下，富可敌国，“小和”在中国胜出，“大和”却确立不起来，国家不可能发挥整体的力量。

让民众发挥力量不是号召民众为国献身，而是给民众政治权力，让民众有主宰命运的权力，有选择领导人的权力，这样民众才会视国家为自己的国家，而不是旁观着大社会被小团体们转手交易。

原贴：http://blog.sina.com.cn/u/4721ee08010003f0

文哥

本人支持：国共两党走在一起，包容过去的恩冤，为了统一大业而求同存异，共谋发展。

浅水游

国民党早下野了，还“求同存异”个啥啊   

要"求同存异"就要找台湾民选的执政党去啊，找些老百姓不认可的在野党有啥用，呵呵   

海阔天空

初看此类巨大到不禁使人心灵产生巨大震撼的文章标题，俺小心翼翼、屏住呼吸地点开，战战兢兢、如履薄冰般仔细拜读到后面，才松了一口气。哦，俺当是司马东东，原来只为三个字：点击率。
看完帖子，俺暗暗思忖：吴祚来，似乎听闻大名？嗯，想起来了，这里面的线索是红楼梦-刘心武-吴祚来。
红楼梦，大约在十多年前就开始看了，也说不上研究，也说不上喜欢，但每年总要看回把两回。十多年来，我一直对书中第七回《送宫花贾琏戏熙凤　宴宁府宝玉会秦钟》的一个场景“众小厮见他太撒野了，只得上来几个，揪翻捆倒，拖往马圈里去。焦大越发连贾珍都说出来，乱嚷乱叫说：‘我要往祠堂里哭太爷去。那里承望到如今生下这些畜牲来！每日家偷狗戏鸡，爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子，我什么不知道？咱们胳膊折了往袖子里藏！’”中“爬灰”一词搞不明白。那是什么意思？又为什么与贾珍有关？这个疑问一直到去年的这个时候看到刘心武老先生在央视十套《百家讲坛》节目《刘心武揭秘〈红楼梦〉》后才得到解答。
说到这里，俺感到汗颜的是，后来俺才知道，在俺开始看红楼梦产生疑问的时间与刘心武老先生开始研究红楼梦的时间大致是一样的，要是当时俺也追根揪底。。（呵呵，PS自己一下）。
那，吴祚来又是何许人也？引用一网络闲人的文章《闲人吴祚来》（原文地址：http://wy.cnii.com.cn/20041105/ca324578.htm）可以知道，吴祚来乃是靠骂刘心武起家的，其所作所为大约有步李敖后尘之嫌。
因此，我赞同刘老先生在其一篇文章《看我老了就当靶子射》（原文地址：http://book.sina.com.cn/nzt/his/lxwjmhlm2/16.shtml）对吴祚来的看法：：“或许他是个‘愤青’，发泄一下对他身心会有好处。”

浅水游

不解，一个红楼梦有啥好研究的

将来会不会有人专门研究废都、白鹿原、鹿鼎记呢

新网迷119