新哈飞

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5370|回复: 27

[FB●自驾游] 也谈赛豹为何前途暗淡,哈飞体制造成。

[复制链接]
发表于 2009-3-12 09:42:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
赛豹目前尴尬的处境,完全是哈飞的现行体制造成的。纵观中国的各大国内汽车厂商,哈飞、昌河、长安这几家都是军工企业,其他则都是专业汽车厂家。军工企业的机制仍然比较僵化,而且上面都有婆婆管着,哈飞、昌河属于中航二集团(现在已与一集团合并),长安属于兵器工业总公司;军工企业都是老国企,包袱沉重,大事小情都得需要上级主管单位审批,长安相对好一些,一是长安汽车隶属于兵器工业集团,但本身只生产汽车,没有军品任务,微车销量不错,与福特和马自达还有合资企业;而哈飞、昌河自身仍承担军品研发重任,汽车生产再重要也没有军品研制重要,而恰恰军品研制是费力不讨好的活,研制周期和成本极高,效益很小(因为国家军品订货少)。哈飞自身就是个小社会,承担很多政府职能,其所在的哈尔滨市平房区,哈飞和东安基本占了大半,还有一个国有特大企业东北轻合金公司,这三家基本上把这个区包了,住宅建设、学校教育、水电气、道路、服务设施大部分是这三家企业负责的,负担之重可想而之,成本如何能降得下来?目前哈飞的社会职能正逐步向地方政府剥离,而且哈飞汽车业已经和哈飞集团分离,但这些都不可能在短时间内理顺,在企业尚不能建立一个正常、高效的运营体制的情况下,其产品处于这样一个境地就是顺理成章的事了。昌河的情况更加不妙,哈飞好歹还有微车再支撑,松花江系列面包车和路宝、赛马等至少还可以维持局面,而昌河的几款车就更不乐观,昌河微车形势也不妙,合资生产的铃木系列销售也无大的起色。
    哈飞汽车的当务之急不是急于推出换代车型,而是应该理顺体制,完善被人广为诟病的售后维修体系,提高产品质量,在稳住微车市场份额的前提下,对现有的赛豹3、5系两款车适当小改款,加大优惠力度,这两款车还是很不错的,尤其赛豹5的造型和定位还是有一定优势的,但营销上力度不够,质量也应有所提高。如果哈飞不把自己的品牌打响,不完善售后服务,即使有新车型上市,恐怕处境也和现在差不多。
发表于 2009-3-12 10:00:42 | 显示全部楼层
楼主说很有道理

但是企业办社会不应该成为产品不行的理由,你看看国外的企业也是福利项目很多的。适当搞一点福利项目也没啥大不了的。

哈飞的确首先急需解决销售和售后的管理问题,得向别人学习,现在就是放羊式管理,下面经销商一点压力都没有,也没有什么规范可言。

但是最终一个企业还得有完善的产品线,哈飞当初研发赛豹V的思路就不对,我认为应该完善5万元的三厢轿车(自由舰、旗云这个档次),这个层次虽然利润低销量很大的,如果用研发赛豹V的精力去弄一个大一点的商务三厢车(东方之子、宾悦这个档次的),可能对提升哈飞形象更有帮助。再就是抓紧研发一个貌似SUV的车,比如瑞虎这样的,真正的越野能力根本不需要,有个外形就行了。还有就是最好能抓紧研发电动小汽车,外形应该比路宝还小,这样的车才是中国的国民车,比如长城欧拉。

没有完善的产品线是不行的。
发表于 2009-3-12 10:32:12 | 显示全部楼层
<p>
引用第1楼浅水游2009-03-12 10:00发表的: 楼主说很有道理 但是企业办社会不应该成为产品不行的理由,你看看国外的企业也是福利项目很多的。适当搞一点福利项目也没啥大不了的。 哈飞的确首先急需解决销售和售后的管理问题,得向别人学习,现在就是放羊式管理,下面经销商一点压力都没有,也没有什么规范可言。 &#46;&#46;&#46;&#46;&#46;&#46;&#46;
</p><p>推一把</p>
发表于 2009-3-12 12:18:40 | 显示全部楼层
高见呀
发表于 2009-3-12 12:38:23 | 显示全部楼层
说的不错
发表于 2009-3-12 12:45:34 | 显示全部楼层
  
发表于 2009-3-12 12:57:25 | 显示全部楼层
发表于 2009-3-12 14:40:27 | 显示全部楼层
  
 楼主| 发表于 2009-3-12 14:53:40 | 显示全部楼层
哈飞承担的社会职能和负担可不是一般企业的高福利能比拟的,整个一小社会,通用福特的例子在那摆着呢,成本降不下来只有死路一条。况且哈飞目前的品牌影响力太弱,很多人听都没听说过哈飞或者赛豹,更不用说关注了。
    其实豹5的研发难度并不大,豹5和豹3的主要差别主要就是发动机和外观,底盘及内饰基本没变,在同一平台上开发出这两款车的思路也并没有问题,花费的成本和时间都不多,实际上就是衍生产品,却能针对不同需要的消费者,按理说这样一款衍生产品顶多算是个改款,不应该影响到其它车型的开发。但哈飞给人的感觉是做什么都不太上心,定价也不合理。一款产品推出以后,基本没见到什么营销力度,放在那里爱买不买,而且价格定位及其愚蠢,先是虚高,一看卖不动再大幅降价,如果一上市就价格到底,情况会好得多。
    完善产品线是完全应该而且十分必要的,但以哈飞目前的情况来看,恐怕也是远水难解近渴,以哈飞的技术实力,很难在短时间内推出一款有竞争力的全新车型,而如果仓促上马,必然造成产品存在更多缺陷,哈飞脆弱的品牌号召力将遭到更大打击。
    我同意游版的意见,在这个时候,哈飞应该瞄准市场的薄弱环节,推出一款类似于瑞虎的城市SUV来打开局面。现在市场上经济型SUV的需求还是很大,合资品牌都集中在中高端,低端的只有那么几款国产车,哈弗对很多人来说太大、太费油,而瑞虎这么多年来一直没有太大变化,车型已经有些老了;至于瑞鹰、UFO什么的自身厂家实力都不是太强,产品也没有什么过人之处。如果哈飞能推出一款10万以内的经济型SUV,借鉴瑞虎成功的经验,说不定可以在这个细分市场上闯出一片天地,打响哈飞的品牌,为后续车型的推出奠定基础。
发表于 2009-3-12 15:57:53 | 显示全部楼层
楼主说的非常有道理,负担太重的项目应该剥离,企业应该只在内部搞一点针对在岗职工的福利项目,比如食堂、健身房啥的,别的都应该尽量剥离出去

目前的瑞虎这样的车都是存在油耗太大,体积也不适合家用的缺点。在赛马基础上搞一个底盘稍高(适应农村路面),省油,外形比较粗犷,体形比一般的SUV稍小的车型,就肯定有销量
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|哈飞车友会 ( 鲁ICP备15020090号-4 ) | 点击这里给我发消息 |

GMT+8, 2024-4-19 19:31 , Processed in 0.024174 second(s), 7 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X

© ys166.com

快速回复 返回顶部 返回列表